|
|
Partido Socialdemócrata de Cuba |
|
|
Tomo I Tomo II Tomo IIl Tomo lV
Comentariosperspectiva para una salida a la crisis social y economica de venezuela.
ComentariosEl nieto del Ché nos escribe y complace solicitud de un lector de Cuba Nuestra 2004-10-29 Octubre 29, 2004 Estimado Carlos Manuel: Rastreando en internet las repercusiones de la carta publicada por la revista mexicana Proceso, di con la solicitud de uno de tus lectores pidiendo la publicación de la misma. Si ustedes están interesados en publicarla (a fin de cuentas fue escrita, ante todo, para los cubanos mismos) siéntanse plenamente libres de hacerlo. En archivo adjunto les envío el documento íntegro en formato .rtf; y, si por ventura o desventura, necesitan a un pobre colaborador más, cuenten conmigo. Reciban un abrazo fraterno de Canek Sánchez Guevara La redacción de CN agradece la gran cortesía que ha tenido Canek Sánchez Guevara, de hacernos llegar su visión de Cuba para nuestros lectores, casualmente, es la suya la misma imgagen que tenemos de Cuba y el mundo los hijos rebeldes de la Revolución. Como todos los cubanos que amen su patria el nieto del Ché puede contar con esta tribuna para decirle al mundo lo que piensa. Carlos M. Estefanía Director de Cuba Nuestra El Che Guevara: ¿Será su nieto otro hijo rebelde de la revolución? Determínelo el lector por si mismo. Carta del nieto del Ché publicada en la revista mexicana Proceso, en su edición del 17 de Octubre de 2004 Estimado Homero Campa: Por supuesto, recuerdo los tiempos en que eras corresponsal en La Habana y visitabas nuestra casa. Recuerdo, siendo yo un jovencito impertinente (y lo impertinente no se me quita, he de admitirlo) haber asistido a algunas conversaciones entre tú y mi madre y, creo recordar también que la última vez que nos vimos fue, precisamente, en el funeral de Hilda. Quizá me equivoque en esto último, me ha ocurrido otras veces aunque a la inversa: personas que ahí estuvieron, con las que al parecer conversé y a quienes no logro recordar... Cosa de las circunstancias, supongo. En la breve carta que me enviaste solicitando una entrevista, dices comprender las razones por las cuales me niego a concederlas. No estoy seguro de ello, así que intentaré una ligera explicación: En la prensa occidental, tan escasamente libre en realidad (tan llena de sobrentendidos que nadie entiende, y críticas más que superficiales y sosas), es común que los cuestionamientos al régimen cubano comiencen por denostar la insistencia de éste en prácticas caducas e ineficaces, tiránicas y victimistas, heroicas y pobres. A ese sistema se le llama con harta ignorancia, mucha desinformación y peor mala leche, comunismo. Mi postura, empero, es otra; incluso contraria, si se quiere. Todas mis críticas a Fidel Castro y epígonos parten de su alejamiento de los ideales libertarios, de la traición cometida en contra del pueblo de Cuba y de la espantosa vigilancia establecida para preservar al Estado por encima de sus "gentes". (Por una de esas jugarretas de la memoria me asalta ahora el recuerdo de la primera paradoja que conscientemente expresé en el orden de lo político. Ocurrió, como tantas cosas importantes en La Habana, durante una ardiente noche de verano cubierta de ron y tabaco. Tendría yo unos dieciséis años y vagaba por el barrio con amigos recién estrenados, botella en mano, cigarro en labios, parloteando sin pena ni gloria cuando Joel, pleno de reservas habida cuenta mi apellido, me preguntó si era yo comunista –recordarás, estimado Homero, que en Cuba ser comunista significa avalar al régimen, estar a favor de la dictadura, y no otra cosa–, a lo que respondí, con toda la risueña seriedad que la ocasión ameritaba: "Sí, lo soy". Entonces –preguntó mi amigo–, ¿tú estás con el gobierno? "No", fue mi respuesta inmediata; "precisamente porque soy comunista estoy en contra de esta farsa..." La verdad es que un año antes, tras la "invitación" a ingresar en la escuela militar Camilo Cienfuegos, y ante mi rotunda negativa y sarcasmos escupidos, recibí uno de esos sabios consejos maternos que acompañan a uno de por vida: "Si vas a criticar a la revolución –me dijo Hilda, con su sempiterno cigarro entre los dedos–, primero debes comprender de dónde proviene, cuáles son sus principios y cuáles sus fines..." Y ahí mismo, sin mayores contemplaciones, me mandó a leer a Marx...) La inmovilidad en que cayó la obra revolucionaria tiene su origen en el concepto que de sí misma erigió: el de permanencia. La revolución (apenas pasada la década netamente revolucionaria) para ser "permanente" debió permanecer inmóvil pues de lo contrario liberaría a las fuerzas libertarias implícitas en ella. Lo que permanece entonces, no es el accionar revolucionario sino la clase social que detenta el control de la institución "revolucionaria". La revolución (el movimiento que ésta fue) hace años falleció en Cuba –de muerte natural, por cierto: hubo de ser asesinada por quienes la invocaron para evitar que se volviera contra ellos. Tuvo que ser institucionalizada y asfixiada por su propia burocracia (ya el Che nos había prevenido de esto), por la corrupción (robolución, se le llamó), por el nepotismo (sociolismo) y por la verticalidad de la tan mentada organización: el Estado "revolucionario" cubano–. Así, al concepto de "dictadura del proletariado" la sabiduría popular pronto le abolió el adjetivo: sólo quedó un sustantivo, absoluto y prohibido. La nueva burguesía socialista no tardó en hacer suyos los más abyectos discursos y métodos de la recién destronada derecha en todo lo relativo a la vida privada y aún superando a ésta en lo concerniente a la asociación política –seamos honestos, un joven rebelde como fue Fidel Castro, en la Cuba de hoy, sería inmediatamente fusilado, no condenado al exilio–; todo esto con la agravante de que se trataba de un gobierno de "izquierda" proveniente de un movimiento cívico-militar de lo más heterogéneo y heterodoxo. La persecución de homosexuales, hippies, librepensadores, sindicalistas, poetas (disidentes de cualquier signo o condición) se parece en demasía a lo que se estaba combatiendo. La criminalización de la diferencia nada tiene que ver con la libertad. La concentración del poder en unas pocas manos tampoco se cuenta entre los ideales libertarios, muchísimo menos la vigilancia perpetua sobre los individuos o la prohibición de las asociaciones que al margen del Estado éstos puedan hacer. Claro que el poder es del pueblo pero sólo el simbólico; el real, empero –la toma de decisiones– no: ese pertenece al Estado y el Estado es Fidel. (Se me ocurre ahora que la desconfianza que el gobierno siente con respecto a su pueblo proviene sólo de su alejamiento de éste último, de su enajenación en un abstracto mundo de cifras y de la reducción que de la revolución hizo. De otra forma, cómo comprender que un gobierno revolucionario que emana del pueblo y que lo representa fielmente pueda sentir temor alguno por ese mismo pueblo.) La insistencia por parte de adalides y denostadores del régimen en el sentido de que éste es marxista, rebasa todo sinsentido, pues marxismo, en Cuba, es sólo una asignatura escolar, una consigna del Partido y demás "organizaciones de masas" y, en el mejor de los casos, un sueño trunco. Para Marx (para cualquier libertario, en realidad) libertad y dictadura conforman un antagonismo indisoluble. Cierto que caminan juntos –como todo binomio de opuestos–, mas no por la misma ruta y de hacerlo (de pretenderlo, quiero decir), jamás llegarían al mismo sitio: si el fin justifica los medios, son los medios los que prefiguran el fin... En otras palabras, no se alcanza la libertad por la vía de la imposición. Nunca... Una suerte de aristocracia fingidamente proletaria se fue gestando en el seno del gobierno "popular" oponiéndose con todas sus fuerzas a la democratización del proyecto revolucionario: la revolución cubana no fue democrática porque engendró en sí a las clases sociales destinadas a impedirlo: la revolución parió una burguesía, aparatos represivos dispuestos a defenderla del pueblo y una burocracia que la alejaba de éste. Pero sobre todo fue antidemocrática por el mesianismo religioso de su líder. Erigirse salvador de la Patria es una cosa; serlo por siempre, otra. En efecto, Fidel –con sus tropas y una buena parte de la sociedad civil– liberó a Cuba de la gangsteril dictadura batistiana pero con su obstinada permanencia sólo logró volverse, él mismo, dictador. Del joven revolucionario al viejo tirano hay un abismo insalvable; el mismo que hay entre el disentir de aquel rebelde y el ordenar de este ser enloquecido por el poder y la gloria. En algún momento del camino Fidel Castro comenzó a creer en sí mismo; no contento con ello, nos obligó a todos a creer en él. En lugar de pugnar por una sociedad escéptica, librepensante y crítica, aplaudió la credulidad, la sumisión y la obediencia absoluta de su pueblo. Todo lo que cuestionó del viejo régimen lo reprodujo por triplicado en el "nuevo". Todo cuanto atacó de joven, lo avaló de viejo. Todo lo que no debió ser el gobierno cubano, hizo que lo fuera. Acabó amando todo lo que hay de odioso en la política real... La historia de la humanidad ha sido forjada (también) a golpe de guerras y revoluciones; la cubana fue una más. La historia de los hombres se narra como una perpetua lucha contra sus opresores; Fidel luchó como hombre libre y hoy niega la libertad de los hombres: se volvió uno de aquellos, despótico, cínico y prepotente hasta el paroxismo; ni mejor ni peor que un Fox, un Bush, un Berlusconi o un Putin cualquiera; Castro es uno de ellos: tan igual como diferente –la misma cosa, la misma basura, en otro contenedor... guardadas las distancias, claro o, mejor aún, salvadas las diferencias–. La lucha por la libertad no sólo no ha concluido en Cuba; tampoco en México ni en Vietnam; ni en los Estados Unidos ni en Chile; ni en Angola ni en Rusia; ni en China ni en Nicaragua... No ha terminado porque aún somos esclavos de las condiciones que nos son impuestas: todo lo que somos proviene de lo que se nos permite ser. Y eso, amigo mío, no es libertad. Puestos los antecedentes claros, querido Campa, sólo me queda responder a tu solicitud. Disculpa que lo haga con la siguiente... AUTOENTREVISTA QUE SE NIEGA A SÍ MISMA de Canek Sánchez Guevara para Homero Campa Butrón P: Entonces, ¿consideras que el "reino de la libertad" del que tanto escribiera Marx no ha acontecido en Cuba? R: Ni en Cuba ni en ninguna otra nación, que yo sepa... Claro que los gobiernos reivindican la libertad como algo propio, no hay presidente o tirano que no reclame como derecho exclusivo el reino de la libertad; pero esas son patrañas, tú bien lo sabes: pura verborrea política, promesas y poco más. La libertad es, sólo si el individuo ha logrado emanciparse del trabajo asalariado... si su libertad es la condición de la libertad de todos, y viceversa. P: Algo difícil de expresar en Cuba... R: Difícil de encontrar en cualquier parte del planeta, diría yo. En este mundo, seamos honestos, el dictum laboral sigue siendo Pobreza obliga. Son pocos aquellos que trabajan en lo que más les place, el resto debe conformarse con cualquier cosa a cambio de una paga que puede ser mísera o no, pero indefectiblemente hará miserable al trabajador: el trabajo no ennoblece al hombre porque su quehacer no le pertenece, le es arrebatado en cuanto lo concluye (y aún antes, en ocasiones)... La abolición del trabajo es el fin del socialismo, y Marx habla muy claramente del comunismo vulgar, ese que "aparece en una doble forma; el dominio de la propiedad material es tan grande que tiende a destruir todo lo que no es susceptible de ser poseído por todos como propiedad privada. Quiere eliminar el talento por la fuerza. La posesión física inmediata le parece la única meta de la vida y la existencia. El papel del trabajador no es abolido, sino que se extiende a todos los hombres (el subrayado es mío). La relación de la propiedad privada sigue siendo la relación de la comunidad con el mundo de las cosas... Este comunismo, que niega la personalidad del hombre en todas las esferas, es simplemente la expresión lógica de la propiedad privada." Todo esto ocurre en Cuba, donde no rige el socialismo ni el comunismo, sino un vulgar capitalismo de Estado llamado también fidelismo. Como ya dije en la introducción, mi crítica al régimen de La Habana no estriba en que éste sea comunista, sino en que no lo es... P: ¿A qué te refieres exactamente con eso de "abolición del trabajo"? R: Quino puso en boca de su personaje Miguelito (admito que de niño ese chico era mi héroe, muy por encima de la pesada de Mafalda) la siguiente pregunta: ¿Por qué el hombre para ser hombre debe ser plomero, ingeniero o astronauta y el gato para ser gato tan sólo debe beber leche, maullar y dormir? Veamos: es mediante el trabajo que el hombre se relaciona con la naturaleza y la transforma. Así se transforma también el hombre. Así se hace a sí mismo... Ahora, para Marx el trabajo debe ser una actividad y no una mercancía, por ello establece la diferencia entre trabajo libre y trabajo enajenado –hueco de sentido, vacío en sus entrañas–, que transforma al hombre en un "monstruo tullido": "En la sociedad comunista –asegura Marx–, donde cada individuo no tiene acotado un círculo exclusivo de actividades, sino que puede desarrollar sus aptitudes en la rama que mejor le parezca, la sociedad se encarga de regular la producción general, con lo que hace cabalmente posible que yo pueda dedicarme hoy a esto y mañana a aquello, que pueda por la mañana cazar, por la tarde pescar y por la noche apacentar el ganado, y después de comer, si me place, dedicarme a criticar, sin necesidad de ser exclusivamente cazador, pescador, pastor o crítico, según los casos." Si esto tiene relación alguna con el sistema cubano, es algo que yo no he notado. No he tropezado con tal libertad ni en Cuba ni en ningún otro Estado ("comunista" o no). Esencialmente, las críticas que descargo contra el gobierno cubano son plenamente transferibles a cualquier otro porque en esencia, el estado de las cosas y los individuos permanece inamovible en todo el orbe. P: Sí, pero un obrero sueco gana más (vive mejor) que uno cubano... R: Dejaré nuevamente responder a Marx: "Un aumento de salarios obligado no sería más que una mejor remuneración de los esclavos y no devolvería, ni al trabajador ni a su trabajo, su significado y su valor humanos." Entendámonos, las condiciones laborales podrán ser menos peores (de hecho lo son) pero eso no anula la condición de esclavitud laboral en que vive el hombre. El hombre habita un mundo que en realidad no le pertenece: ni la tierra ni el fruto de ésta; ni la fábrica ni las mercancías ahí producidas son, en verdad suyas. El hombre debe venderse para comprar; el hombre se pervierte en mercancía para adquirir las mercancías necesarias para su subsistencia, aquí y en Cuba... Más fácil: no somos libres porque no somos dueños plenos de nuestra fuerza laboral, de las herramientas con las que producimos ni del producto resultante. P: ¿Por qué insistes en esta retórica marxiana? R: Digamos que si habláramos de arte sacaría mi sombrero dadaísta y poetizaría con recortes de periódico, pero hablamos de política, de ideología, de Cuba. Por lo demás, si sueno demasiado ortodoxo es sólo para utilizar un recurso que allá es cotidiano: citar a Marx para justificar los discursos propios. Mi dogmatismo, sin embargo, raya en lo cismático: carezco de libros sacros, pues... Pero si ha de elaborarse una crítica ideológica de la revolución cubana, ésta sólo debe hacerse desde el territorio del marxismo, ahí de donde –se supone– proviene su ideología (y aclaro que aquí no elaboro una crítica a fondo, y que no soy yo un teórico marxista, como sin duda ya habrás notado). Sólo desde las ideas de Marx, pienso, puede verse en su conjunto el estrepitoso fracaso de un ideal falsificado. Así, cuando el Comandante muera, el fidelismo morirá con él (para bien o para mal, quién puede saberlo). El sistema que creó se esfumará con sus restos pues fue hecho a su medida –a su imagen y semejanza– y no para ser compartido, nunca para que lo dirija otro... Me resulta imposible no evocar la visión de aquel rebelde mirando hacia el futuro y compararla con la patética sombra de este hombre que insiste en arrastrar al futuro en su caída. La verdad es que el marxismo ha sido esgrimido como justificación teórica por una oligarquía política que, de entrada, niega el carácter multi-ideológico de su sociedad: que esta actitud forme parte del razonamiento dialéctico es algo que, en verdad, escapa a mi comprensión... Por último, si insisto tanto en el tema es porque a pesar de los años, aún sigo los consejos de mi madre... Unos pocos de ellos, al menos. P: ¿No temes a las represalias? R: Por supuesto, me parece de lo más natural que yo (cualquier individuo, da igual) sienta temor ante la naturaleza represiva del Estado. Lo que me parece antinatural es que sea la izquierda la que convoque, dirija o aplauda las represalias en contra de los librepensadores. Porque yo no soy más que eso. No soy un político, sino un "hombre político" a secas. Que al gobierno le molesten mis palabras es normal, no estoy cantándole alabanzas; que individuos en Cuba y fuera de la isla hagan el trabajo del Estado y se dediquen a censurar las expresiones libertarias, me parece francamente lamentable… P: ¿Te consideras de izquierda? R: Sí; si ser "de izquierda" implica ante todo cuestionar con fiereza las incoherencias y dislates de la izquierda misma... Y sus excesos, claro. Desafortunadamente, no parece ser un ejercicio grato a las izquierdas... Que la derecha se comporte como derecha es lo normal bajo el sol; que la izquierda adopte, consciente o inconscientemente métodos derechistas, representa un autoatentado que bajo ningún concepto debe permitirse, por la sencilla razón de que nos daña a todos: a la izquierda misma, en primer lugar. P: Canek, una última pregunta: ¿me concederías una entrevista? R: No, Homero, lo lamento; no me agradan las entrevistas, bien lo sabes. La verdad es que nunca sé qué responder, acabo enredándolo todo y diciendo aquello que se supone, no debería decir. En otras palabras, siempre me meto en problemas... Por otra parte, siéntete libre de publicar estas líneas si así lo juzgas conveniente (íntegras, por favor: una coma fuera de lugar da lugar a mil malentendidos) y recibe un sincero y afectuoso saludo de tu amigo Canek Sánchez Guevara Posdata: Espero respuesta... «Regresar Subir» Versión de impresión Recomienda el artículo Otras noticias Historia de una cruz 2004-10-28 - El hijo de Nino, un muchacho de 17 años, se había alzado junto con otros jóvenes de la vecindad... Los votos de confianza 2004-10-23: Después de vivir tantos años esperando y luchando por los cambios en Cuba y de haber dado a Tirios y troyanos tantos votos de confianza que han sido d... Encuentro en la red entrevista a Salvador de "Para Bailar" 2004-10-19 - "Salvador Blanco, el popular animador que hizo época en la televisión cubana, cuenta su historia de estrella, preso y exiliado Anglosajonismo e hispanidad 2004-10-18: El cambio de táctica política del Gobierno socialista tras la retirada de las tropas españolas de Irak, culmina el pasado día doce durante el desfile ... Nota desde La Habana: “Che” Guevara: Mito y realidad. 2004-10-16 - Una reflexión para demócratas practicantes Fui a Weimar (Alemania) 2004-10-15: Fui a Weimar el pasado 7 de octubre y, de momento, casi al tocar a la puerta de la casa en la que me hospedé, me acordé de que ese día del año fue dur... Cuando una muchacha cubana le escribe a Fidel Castro 2004-10-14: Ante todo un respetuoso saludo, mi nombre es Sahilí Navarro Alvarez, tengo 18 años de edad, resido en la Provincia de Matanzas, en el Municipio de Per... Atrapado en Cuba 2004-10-14: La libertad, en todas sus manifestaciones, es uno de los tantos derechos de que el gobierno de Fidel Castro priva al pueblo cubano, de manera flagrant... Cambio Cubano, Comunicado:" Frente a lo que entorpece" 2004-10-12: Debido a la prolongación de múltiples actividades y tareas relacionadas con mi segundo viaje al extranjero, permaneceré en Miami por lo menos hasta el... ¡Pedimos Justicia! 2004-10-11 - Carta abierta sacada clandestinamente de una cárcel cubana Lea Tiempos de Reflexión en su edición de Octubre de 2004 2004-10-4: "Cuba 1959: El gobierno formal y el gobierno real",por Roberto Simeón. Un escrito más en su serie sobre el proceso revolucionario cubano. En esta ocas... Reclaman asistencia de disidentes cubanos a la embajada española en el Día de la Hispanidad. 2004-10-3: La Plataforma Cuba Democracia ¡Ya! Ofrecerá el próximo miércoles 6 de octubre una Conferencia de Prensa. Este encuentro con los medios abordará varios... Brutal golpiza a cubanos detenidos en el Centro de Refugiados de Nassau, Las Bahamas 2004-10-3: Ayer, 1ro de octubre de 2004, fui llamado por teléfono desde el Centro de Detenciones de Refugiados de Nassau, Las Bahamas, para informarnos que horas... Viaje a Berlín 2004-9-30: En mi calidad de cubano siempre es un placer infinito eso de atravesar la antigua frontera entre Francia y Alemania a 130 kilómetros por hora. Cada ve... Powered by
ComentariosEl viejo asesino se callo y se partio la rodilla, ahora hace falta que le partan la crisma para que el pueblo cubano sea libre.
Comentariosver imágenes en www.cubanuestra.nu Foro socialista de Estocolmo debatirá sobre la oposición de izquierda en Cuba 2004-10-15 Por Carlos Manuel Estefanía. Director de CubaNuestra Todos los años se reúnen en Estocolmos representantes de las más diversas organizaciones de la izquierda sueca; lo hacen en un foro donde se debate, desde diferentes perspectivas, sobre la igualdad, la justicia social, la situación del movimiento obrero, y las maneras en puede ser entendido el concepto de socialismo, todo a través de seminarios, exposiciones, representaciones teatrales, recitales de poesías y presentación de filmes. La edición de este evento en 2004, tendrá lugar los días 20 y 21 de noviembre, con la participarán de unas 50 organizaciones. Los organizadores del foro han tenido a bien incluir, entre los el tema de discusión este año, el de la presencia de fuerzas socialistas dentro del amplio espectro del movimiento democrático cubano. Así para el domingo 21, se contempla, en la sección dedicada a Latinoamérica, y bajo el título de “Cuba Hoy, sobre la oposición de izquierda y el futuro” la intervención de Jorge Masetti, representante en Europa de la coalición de organizaciones opositoras cubanas;Todos Unidos. "¿Qué fué de la revolución?", título de un artículo de Jorge Masetti aparecido en "Cuba ¿el final de un sueño?" Publicación ralizada por anarcosindicalistas suecos en 1998. Foto: Carlos M. Estefanía La exposición será en español con traducción al sueco, durará dos horas y en ella Masetti contará con el respaldo del periodista Annika Hjelm, una buena conocedora de Cuba como veremos mas adelante. La introducción de la izquierda cubana en el evento ha sido promovida por el periódico "El trabajador" (Arbetaren) y SAC, organización laboral de los anarcosindicalistas suecos. El debate tendrá lugar en la sala Beskow, del los edificios de ABF (Asociación de Estudios Obreros) entre las 13:00 y las 15:00 horas de ese día. La izquierda también existe en Cuba La realidad garantiza un contenido de esta conferencia sueca, ello a pesar de los ingentes esfuerzos que por décadas han realizado las fuerzas represivas y propagandistas del gobierno cubanos, para aplastar y desacreditar ante sus camaradas del mundo a las diversas tendencias no estalinista, de la histórica izquierda cubana. A pesar de todo la izquierda cubana sobrevivió tanto en exilio con en el interior de la isla. Fuera de Cuba está representada por entre otras organizaciones por la Coordinadora Socialdemócrata de Cuba, Movimiento Libertario Cubano, Grupos de Apoyo a los Libertarios y Sindicalistas Independientes en Cuba” (GALSIC), el Partido Social Revolucionario Democrático de Cuba. Dentro de la isla, la oposición socialista se fortalece a través de incipientes sindicatos independientes, así como los partidos, Corriente Socialista Democrática, Partido Socialdemócrata de Cuba, y el Movimiento Cambio Cubano. La izquierda en Cuba esta lejos de conformar un bloque monolítico al estilo de los partidos comunistas del mundo; sus organizaciones se orientan por distintas ideologías (anarquista, social revolucionarias y socialdemocrática) siguiendo programas y estrategias diferentes. Sus tendencias mantienen entre sí diversas relaciones que van de la colaboración a la critica más o menos constructiva. Sin embargo los izquierdistas cubanos, tanto en su patria como en la diáspora sostienes algunos presupuestos comunes, que nos atrevemos a sintetizar en los siguientes postulados: 1-Cuestionamiento del llamado carácter socialista del régimen cubano. 2- Búsqueda de alternativas que garanticen una auténtica democracia económica y política para el pueblo de Cuba. 3-Rechazo de medidas económicas o militares contra el régimen que arrecien el actual sufrimiento del pueblo de Cuba. 4-Reinvindicación del proyecto original de la revolución contra Batista. 5-Salvación de culaquier cualquier conseción que haya otorgado el estado totalitario al pueblo cubano. Que puede contar Masetti a los izquierdistas suecos Hablando técnicamente, Jorge Masetti no milita dentro de la oposición socialista cubana, o al menos, que sepamos, no pertenece a ninguna de las organizaciones de ellasque hemos mencionado, aunque, conviene señalar, que una de ellas el Partido Socialdemócrata, se integra en la coalición que el activista representa Europa es decir "Todos Unidos", incluso es posible que el invitado al Forum de Estocolmo no comparta algunos de sus presupuestos generales subscritos por regla general por los opositores de izquierda. Esto no impide que Masetti, quien es un buen orador además de periodista y escritor [escribió un revelador libro titulado en francés «La Lois de Corsais» (Ley del Corsario) que en su mas reciente presentación en español se llama «El Furor y el Delirio»], puede hacer una buena presentación del tema que se le ha encargado, quizás con la ventaja de la imparcialidad frente a las diferentes tendencias de la izquierda en Cuba y de paso conel conocimiento profundo de su receptor, el socialista, en este caso sueco y probablemente latinoamericano. En cualquier caso convendría que los diversos movimientos socialistas cubanos entraran en contacto con el invitado de los anarcosindicalistas suecos, haciéndole llegar antes de Noviembre, información actualizada sobre sus puntos de vistas acerca de la realidad cubana, así como sobre sus actividades tanto dentro, como fuera de Cuba, en pro de su pueblo. Por otra parte Jorge Masetti tiene la virtud de constituir un ejemplo claro de lo que hemos definido como hijo rebelde de la revolución. Su padre, Jorge Ricardo Masetti es el fundador de la agencia de prensa oficial cubana Prensa Latina, cayó en la patria de los dos, Argentina, cumpliendo una misión encargada por Ernesto Guevara (Che), la de imponer allí, fusil mediante, el modelo cubano, lo hizo cuando este proyectó se dibujaba para muchos sudamericanos como una utopía de justicia e igualdad. Todavía su nombre es honrado en Cuba; el 15 de julio pasado la Unión de Periodistas de Cuba, otorgaba a uno de los participantes en la vigesimosexta edición del concurso nacional de periodismo 26 de Julio, que auspicia la UPC el Premio especial de Periodismo Internacional Jorge Ricardo Masetti, (Entregan premios del Concurso Nacional de Periodismo 26 de Julio). El hijo de ese Masetti que da nombre al premio sirvió a la Revolución con la misma entrega de su padre, lo hizo cumpliendo en el continente arriesgadas misiones encargadas por el departamento de América Latina del Partido Comunista Cubano, y sirviendo de correo entre el régimen de Castro y los sectores mas beligerantes de la izquierda sudamericana (lo cual se recoge en su libro). Al mismo tiempo aquel hijo de la revolución hizo familia dentro de ella, casándose con Ileana, hija del Coronel Antonio de la Guardia, uno de los oficiales que el Ministerio del Interior cubano encargados de la seguridad personal de Salvador Allende. "Tony" sería ejecutado por el gobierno de Fidel Castro a raíz de las purgas desatada contra el Minint en 1989, posiblemente para evitar que la ola de revoluciones democráticas que sacudían por aquel año al mal llamado campo socialista alcanzara las costas cubanas, con respaldo se sectores "reblandecidos" del ejército y la seguridad. Cuba Nuestra ha publicado una entrevista con la esposa de Masetti, Ileana de la Guardia donde ella da su versión de las razones por las que fue ejecutado su padre. Anuncio de la conferencia de Masetti en el plegable distribuidos por los coordinadores del Foro Socialista de Estocolmo A partir de este acontecimiento y a pesar de sus estrechos vínculos con los aparatos de poder en Cuba, Masetti se exilia en Francia, lo hace en compañía de su mujer y otro compañero, Dariel Alarcón, aventajado discípulo del Che Guevara y decano en la formación de guerrilleros de toda Latinoamérica. El gran significado de la presencia de Masetti hijo en el foro de la izquierda sueca radica en que nadie como él, puede desenmascarar los mitos y leyendas sobre la naturaleza del régimen en Cubas, que pese a los golpes recibidos en los últimos años, todavía pululan por estos lugares. Los bien voceros del castrismo en escandinava ha ocultado la verdad sobre Cuba, poco tendrán que oponer a un ponente con el conocimiento de causa que tiene Masseti, alguien cuyo ejemplo es un llamado al deber moral, por muy de izquierda quem se sea, de romper con un régimen que, pese al nombre que conserva entre los sectores más primitivos del izquierdismo, niega uno a uno los postulados del socialismo “científico”. Por su parte Annika Hjelm quien acompañará al activista cubano en el debate, conformó en 1998 un equipo de periodistas suecas, que tras una sección de trabajo con redactores de muestra revista (CN), partió a Cuba a realizar una visita de estudio. Laverdad de Cuba dicha a la izquierda desde la izquierda De ese trabajo nació una publicación titulada “Cuba desde una perspectiva libertaria,” un material en el que se recogían declaraciones de importantes figuras del movimiento democrático cubano, entre ellos del poeta Raúl Rivero y periodista independiente (hoy condenado a 20 años de prisión por sus escritos) y de Manuel Cuesta Morúa, líder del movimiento Corriente Socialista Democrática. En este material también aparece un artículo de Jorge Masetti, sobre el destino de la revolución. Para entonces Masetti ya se había exiliado en Francia, y fue una de las fuentes recomendadas por el equipo de Cuba Nuestra a las periodistas suecas que viajarían a Cuba. Carátula del estudio “Cuba desde una perspectiva libertaria,” la pregunta que aaprece en suco dice ¿"el final de un sueño"?.Cuba Nuestra ofreció su asesoría a las realizadoras. Tras su regreso de la isla Hjelm junto a sus compañeras realizaron una serie de conferencias por toda Suecia provocando un verdadero terremoto dentro de los sectores de izquierda del país, quienes hasta el momento no habrían recibido un material tan critico y tan bien ilustrado, sobre Cuba escrito desde una perspectiva socialista. Con este precedente no es de extrañar que los socialistas suecos más radicales al fin se abran para escuchar la buena nueva de la existencia de una izquierda dispuesta arrebatarle de la mano a Castro el concepto de "socialismo cubano", destrozando así un férreo monopolio ejercido durante mas de cuarenta años y sobre la base del silenciamiento de todas las voces discrepantes. Queda pues felicitar tanto a SAC como a los organizadores del Foro Socialista por haber incluido al cubanoargentino Jorge Masetti como conferencista este año, y estimular a los socialistas suecos para que incrementen la participación de sus camaradas cubanos en los próximos encuentro, de modo que las distintas secciones del socialismo isleño puedan exponer, con sus propias palabras, cuales son sus plataformas y compromisos con los trabajadores cubano. Cual es la realidad que durante tanto tiempo le fue ocultada, por algunos de su propios miembros, a cambio sabe Dios de que prebendas, a la izquierda mundial "Los herederos de la revolución" así se titula una entrevista con Manuel Cuesta Morúa, líder del movimiento Corriente Socialista aparecida en "Cuba desde una perspectiva libertaria", la foto que ilustra el trabajo fue tomada por la anarcosindicalista Anika Hjelm. Así mismo exhortamos a todos los izquierdistas cubanos, a mantenerse en contacto permanente con el Foro Socialista de Estocolmo , generando de ese modo, dentro del socialismo escandinavo, un auténtico movimiento de solidaridad pueblo de Cuba; pueden enviar una carta un al fax de Socialistiskt Forum: 08-20 26 90 o llamarle al : 08-453 41 00. En cuanto los interesados en participar en este evento o saber más sobre él; para ello pueden contactar a los organizadores por vía e mail kultur@abfstockholm.se . También existe información en la página www.abfstockholm.se Asi pues nos vemos en Estocolmo para discutir libremente sobre izquierda y oposición en Cuba. «Regresar Subir»
ComentariosVladimiro te estan inundando este sitio de mensajes sin texto para ver si te lo pueden joder, pero de eso nada mi hermano, muchos somos los que leemos aqui y te apoyamos en tu lucha, aunque no pensemos igual en todos los puntos; pero nos une el rechazo a la dictadura y el anhelo de una Cuba mejor. Palante, Dios, Patria y Libertad. Mario Sarante
ComentariosEs una lastima aun en esta epoca poder leer como muchos desconocen la verdad de la "Revolucion cubana" . Naci en la habana Cuba el 3 de Septiembre de 1967. Sali de mi pais no por quererlo sino por necesidad. Nunca he sido rico ni me he criado con lujos. Fui educado por la maquina Castrista asta los doce de edad. Vi lo "bueno" y lo malo del Castrismo, y me da lastima y asco ver como tantos aun ven a los Castros como los grandes libertadores de America Latina. Libertador solo uvo uno Simon Bolivar. CAstro es un traidor asesino que ha destruido una nacion, una cultura y una sociedad. En Cuba las prostitucion esta por lo mas alto . Ninas de doce anos se venden en el Malecon por pocos dollares. En Cuba el pueblo se muere ciego mientras que a los estranjeros se les ofrece todo tipo de medicina de ultima technologia. El pueblo se muere de hambre mientras que en las diplotiendas ( tiendas para estranjeros y diplomaticos) hay de todo y mucho mas. Pero aqui hablan de como Cuba le ha dado al mundo algo diferente. Increible que aun hayan tantos inocentes. Y a aquellos que dicen que el Cubano no ha luchado por su liertad se le olvida que en los 60s Kenedy firmo un pacto con las ex Union Sovietica, por el cual cualquier persona encotrada con armas con intendo de atacar a Cuba es puesta en la carcel. Aun cuando esas personas son alladas en alta mar, fuera de territorio Americano. Ademas hoy en Cuba hay miles de presos politicos, que son maltrados asta casi la muerte por hablar o luchar encontra de los hermanos Castro. No le deseo a nigunos de ustedes que adoran estos dos personajes lo que ha pasado el pueblo cubano for casi medio siglo. Patria Y Libertad.
ComentariosA ustedes que le importa sobre lo que pasa en Cuba, antes se pasaba mas trtabajo que ahora, yo viaje a Cuba y conoci la verdad de ese pueblo y su gobierno. A ustedes nadie los conoce alli, son unos brebas, y nada de lo que hacen influye en la forma de pensar de los cubanos. Es que no influyen ni en la de los extranjeros. Son un partido ilegal y seguro que andan escondidos en los basureros o viviendo la dulce vida en Miami. Basura reaccionaria, ustedes son de los que apoyan las guerras de Bush y quieren ver a los hijos de las verdaderas familias americanas muertos por el mundo. Ustedes, los cubanos emigrantes, son la etnia social mas repulsiva en EEUU, porque el pueblo norteamericano los odia y les tiene asco. Yo soy norteamericano y vivo en New York, y hablo bien el español porque soy profesor de esa lengua y me mezclo con la alta sociedad norteamericana, y por eso les digo con mas razon que ustedes no lograran nada. Si quieren guerra con Cuba armense ustedes y luchen como lo hicieron los heroes de Cuba contra España, o es que tienen miedo de otra derrota como la de 1961.Ah, quieren mandar a hijos norteamericanos que nada tienen en ese pais a morir por una causa desconocida. Ustedes son unos cobardes, ustedes nunca vieron el derrumbe de las TG como las vi yo y muchos norteamericanos puros. Resuelvan ustedes su problema y dejen a los americanos con los suyos. Y se que todo lo que escriben en esta sitio es MENTIRA. Fue un placer, y recapaciten, peguense al buen vivir y dejen a los comunistas en paz.
ComentariosLos últimos estertores de un mito. "Bolivarianos" somos nosotros 2004-9-18 Ver imágenes en: http://www.cubanuestra.nu/web/article.asp?artID=2121 "He mandado veinte años, y de ellos no he sacado más que pocos resultados ciertos: 1. la América (Latina), es ingobernable para nosotros; 2. el que sirve a una revolución ara en el mar; 3. la única cosa que se puede hacer en América es emigrar; 4. este país caerá infaliblemente en manos de la multitud desenfrenada para después pasar a tiranuelos casi imperceptibles de todos los colores y razas; 5. devorados por todos los crímenes y extinguidos por la ferocidad, los europeos no se dignarán a conquistarnos; 6. si fuera posible que una parte del mundo volviera al caos primitivo, éste sería el último período de la América (Latina)." Simón Bolívar, 1830 Citado por Carlos Rangel en "Del Buen Salvaje al Buen Revolucionario" Simón Bolívar Honores inmerecidos Alguien que firma bajo el seudónimo de "Pica miel", hizo llegar a mi buzón un artículo de la llamada "Agencia de Noticias Nueva Colombia" (ANNCOL)*; aquí me incluyen, quizás inmerecidamente, en una lista de notables. El trabajo, se títula: Así ataca la contra en Venezuela, cuando llego a su fuente lo veo ilustrado con la foto de un supuesto "agente de la Cía" quien por la pose de matón más bien parece un guerrillero disfrazado que otra cosa. Se supone que fuera escrito en Caracas por un tal Juan R. Ríos el día 14. de septiembre del 2004. Leo, al final de la nota reenviada por Picamiel, un párrafo dedicado a quienes con el instrumento "terrible" de la palabra respaldamos, en distintas partes del mundo y con diferentes perpectivas, la lucha de la sociedad civil venezolana por salvar la soberanía popular. Asi escribe este independiente: "En el frente mediático conspirativo colaboran un enjambre de manipuladores y provocadores como Patricia Poleo, Adolfo Calero, Marianella Salazar, Norberto Mazza, Marielena Pérez Lavoud, Jaime S. Dromi, Ph. D. Iván Ballesteros, Domingo Blanco ( "Mingo"), Miguel Angel Rodríguez, José A. Cohen Jorge Hernández Fonseca, Roberto Jiménez. En Europa la gusanera, descompuesta, escupe contra Venezuela con la verborrea de Carlos Alberto Montaner - España, Plinio Apuleyo Mendoza-Portugal, Héctor V. Martinez-Argentina- Carlos Stefanía en Suecia, de los máss sobresalientes". En primer lugar debo aclararle al autor que mi apellido se escribe con una "E" al principio, la omisión le da un toque "exótico" innecesario; en segundo, que considero como un acto de inmodestia por mi parte el aceptarme en esta lista de "sobresalientes" . No soy, sino uno más, entre los cubano que por estos nórdicos lares ofrecen su respaldo a nuestros hermanos venezolanos. Lo hago como mis compañeros y amigos, imbuido de un espíritu latinoamericanista, sin otro recurso que la escritura y la presencia en las demostraciones publicas que lo requieran. El autor, al centro de un grupo de venezolanos durante una manifestación de apoyo a la sociedad civil frente, a la embajada venezolana en Estocolmo. Si esto es conspiración, ¿que dejaremos para el sangriento intento de golpe de estado, perpetrado por el ahora "revolucionario" Chávez contra Carlos Andrés Pérez? Fue para derrocar a un presidente cuestionable, sí, pero de todas maneras elegido por el pueblo. Rómpome la cabeza preguntándome: ¿que pudo haber señalado mi humilde figura ante los ojitos avisados de ANNCOL? ¿Quizas fuere el hecho de haber recordado en los últimos días, desde la lista latinoamericana diaspora-noticias ( <diaspora-noticias@yahoogroups.com>), además de los crímenes comentidos contra los trabajadores de la prensa venezolana por las pandillas que respaldan a Chávez, aquellos ejecutados por las FARC contra los comunicadores (entre otros ciudadanos) de su país? ¿O quizás lo que pudo destacarme fuera el soplo de que he sido de los primeros en alertar a los amigos suecos que hoy respaldan la democratización de Cuba, para que no dejaran de hacer el mismo esfuerzo por Venezuela, frente al retroceso que en el campo de los derechos humanos se veía venir en el país sudaméricano? Clarividencia por demás nada meritoria, cuando se tiene la experiencia cubana, y cuando se descubre en Suecia que los que hasta ayer, de la manera más dogmática, hacían propaganda al supuesto socialismo de Fidel Castro, de pronto comienzan a hacer otro tanto (sin abandonar su vieja misión) por un régimen, aparentemente diferente del cubano, como es que se ha entronado en Venezuela bajo la bandera de un indefinido bolivarianismo. En cualquier caso nuestro llamado, por más que a ANNCOL le moleste, no cayó en saco roto, así lo testimonian las palabras escritas por nuestro amigo Fredrik Malm, presidente de la juventud liberal sueca tras su regreso de una visita de estudio a Venezuela; las publicamos en el portal de Cuba Nuestra bajo el título de; ”Los jóvenes socialdemócratas suecos quieren ver una dictadura en Venezuela”. Fredrik Malm, líder de los jóvenes liberales suecos, en una demostración contra el Chavismo, frente a la Embjada Venezolana en Estocolmo. Foto: Carlos M. Estefanía. Se trata de una bien informada denuncia de ese prejucio del “Buen salvaje” conque todavía se nos observa por quienes apenas saben de nuestras realidades, en este caso por algún que otro jovencuelo socialdemócrata, quizas desconocedor de los regaños hechos por su Internacional al Gobierno de Venezuela. Afortunadamente opiniones como las de Malm demuestran que ya está agonizando aquel mito, según el cual los latinoamericanos debemos ser gobernados por caudillos revolucionarios si queremos un lograr un mínimo de justicia social. El arte de confundir la historia Es el paradigma de los equivocados del que se vale Así ataca la contra en Venezuela, para confundir a un lector, al que somete a un martilleo de las viejas fábulas con las que Europa nos viene contemplando desde mediados del pasado siglo. El autor se nos presenta como "periodista independiente”, usurpando el título aquellos comunicadores que en Cuba, por su amor la libertad de información, no pueden pertenecer a la UPC, (unión de periodistas oficiales en la isla) y que haciendo un periodismo libre del dictado gubernamental, pagan con cárcel y sufrimientos la vocación de decir verdades. No parece este ser el caso del señor Ríos, cuando con su escrito, lejos de criticar sirve, no a uno, sino por lo menos a dos gobiernos. Raúl Rivero, poeta condenado a 20 años de cárcel, por hacer un periodismo que no sigue las pautas del gobierno cubano. El objetivo, de " Así ataca " es el de conjurar de un plumazo todos los fantasmas que amenazan al régimen chavista, como ayer amenazaron a su progenitor externo, el gobierno de Fidel Castro. Lo hace empotrando toda oposición posible a dichos poderes en el lecho de Procusto de la "la contra"; apócope del término "contrarrevolución", el mismo con que los apologistas nacionales e internacionales de La Habana han timbrado, por más de cuarenta años, todo lo que contradiga o disienta de los dictados deCastro. La palabra recortada de "contra", pese a lo que dice este "experto" de R. Ríos, no se utilizó por primera vez en Cuba, sino en Nicaragua, fue para clasificar a quienes con las armas en la mano, resistieron a los sandinistas, no importando si entre ellos se encontraban héroes de la lucha contra Somoza, como el comandante Edén Pastora. Y así como bajo el sello de "contrarrevolución", se acuñaron en Cuba; lo mismo las actividades de la microfracción -cuadros ortodoxos del viejo partido comunista de Cuba, aterrorizados por la manera tan brutal en que el nuevo régimen "marxista-leninista" se apartaba en la práctica, tanto de los postulados de Marx-Engels-Lenin, como de la experiencia acumulada por 45 años de supuesta construcción socialista en la URSS-, que la lucha, política o armada de reconocidos combatientes antibatistianos, como fueron los casos de los guerrilleros: Huber Matos, Eloy Gutiérrez Menoyo o Carlos Franqui, empeñados, en la medida en que fueron sintiendose traicionados, en retomar el cause originario de la revolución, aquel que nos conduciría a la democracia social e independencia, no al sometimiento de Cuba a los intereses soviéticos o conversión de ella en exportadora de modelos totalitarios. El combatiente Carlos Franqui (derecha) junto al autor en Cádiz, España, noviembre de 2001. Se trata de una de las figuras intelectuales más destacadas de cuantas acompañaran a Fidel Castro en la lucha guerrillera, es el verdadero fundador de Radio Rebelde, y luego del periódico revolución. Hoy exiliado en Puerto Rico edita la revista "Carta de Cuba". Foto: Alexis Gainza Así mismo, tras casi cuarenta años de uso indiscriminado de la palabra "contrarrevolución" en Cuba, ahora se acuña de "contra" (con ecos en Europa), a todo el que descubra lo que se oculta bajo la retórica de esa "Revolución Bolivariana" , impulsada, con injerencia extranjera más que evidente, por el Teniente Coronel Hugo Chávez en Venezuela y el resto de Sudamérica. Una Foto en la que se ven los comandantes Camilo Cienfuego, Fidel Castro y Hubert Matos (a la derecha), en la entrada de Santa Clara, camino de La Habana, ilustra la cubierta de uno de los libros mas leídos en los últimos años sobre la revolución Cubana. En este, Matos narra las represalias sufridas durante 20 años de cárcel, por haber denunciado por escrito la agenda, cada vez menos oculta, con la que los comunistas se apoderaban de la "revolución cubana". La técnica es vieja, su efectividad fue probada con éxito por los propagandistas de Stalin y de Hitler. Como todo dictador, o aspirante a tal, se gana infinidad de enemigos, entre aquellos no es difícil encontrar algún que otro individuo tan execrable como el mismo aspirante al poder omnímodo, que sirva para legitimar su lucha, asi Hitler y Stalin se usaron mutuamente, Castro usó y sigue usando a Batista, y Chávez si no tuviese a un Carlos Andrés Pérez ya se lo habría inventado. De lo que se valen es de la sinécdoque: atribuir las propiedades de una parte al todo: así como Hitler convirtió a todos sus enemigos en agentes judíos o comunistas, o Stalin redujo todo lo que se le oponía a trostkismo o social-fascismo, los alabarderos de Chávez hoy, como los Castro ayer, convierten en agentes de Estados Unidos a todos los que se oponen a los comandantes mencionados. Confiando en que el lector sea una persona medianamente informada de lo que pasa en Venezuela y de lo que ha sucedo en Cuba, le recomiendo que eche una mirada a lo escrito por el tal Juan R. Ríos. Diga después si no es este trabajo, la muestra viva de lo que no debe hacerse en periodismo; mostrar tendenciosamente los hechos, adelantando por encima de ellos la propia ideología. Sigue la misma receta de la escuela moscovita del Partido Comunista de la URSS, donde se formaban los agitadores que más tarde enseñarían a los latinoamericanos a pesar la historia en blanco y negro, de una manera lineal, en total contradicción con los postulados del materialismo histórico y dialéctico que, en teoría, servían como fundamento filosófico aquella escuela. Después de esto no queda mas que reconocer que si de algo es independient el señor Ríos es de la verdad. Su misión es la de asimilar la historia actual de Venezuela, a la "historia" oficial cubana. Lo hace de un modo maniqueo, colocando a Chávez y a Castro del lado de los buenos, resto es malo, nos habla de tenebrosas acciones de la Cía, y de las formidables operaciones de la inteligencia comunista que dieron al traste con las guerrillas anticastristas cubanas. No dice una palabra de la asesoría ofrecida por la KGB en esta guerra civil, ni de como para vencerla se desarticularon los restos del estado de derecho que sobrevivieron al Batistato, se maniató la sociedad civil, la prensa, y por supuesto, las organizaciones defensoras de lo que hoy llamaríamos "derechos humanos", ni de como se movilizó una cantidad de soldados como nunca antes en la historia de Cuba. En tales condiciones, ninguna guerrilla, incluso una tan bien entrenada y abastecida como las FARC , habría resistido una semana. El que los cubanos fieles a los ideales originarios de la revolución cubana, se hubiesen mantenido durante casi una década, con ayuda o no de los Estados Unidos, será algún día visto como una hazaña. Eloy Guttierez Menoyo, comandó las guerrillas estudiantiles contra Batista en las montañas del Escambray, fundando allí el llamado "Segundo Frente" , luego retomó las armas contra el régimen de Castro cuyas tropas le capturaron herido, sufrió numerosos años de cárcel, hoy trabaja en Cuba, usando el diálogo y la vía pacífica, para reconquistar el objetivo originario de la Revolución. Estas y otras cosas aún mas clara las pierde de vista el autor de Así ataca la contra en Venezuela. Es por eso que pese a sus infructuosos intentos de clasificarnos, termina por meter en un mismo saco, lo mismo a los anarquistas, que a los obreros socialdemócratas que a los empresarios que no comulgan con el nuevo caudillo veenzolano. Sólo un pensamiento eclectico y "amalgamante" como el que inspira a ANNCOL podría habernos reservando la misma habitación a Eleonora Bruzual, Teodoro Petkoff , al que este periodista "venezolano" llama "Teodoro Pekoot" (como si desconociera el nombre de uno de los principales creadores de opinión que hay desde hace años en Venezuela) y a Carlos Estefanía. La primera; una señora conservadora y de clase alta cuyo discurso se acomoda muy bien al de la intransigencia cubana en Miami, el segundo un antiguo guerrillero, fundador del Movimiento al Socialismo, quien desde el periódico Talcual, ha mantenido una posición progresista y de crítica constructiva, tanto a los talibanes del gobierno de Chávez, como a los de su oposición, y el tercero uno de los hijos rebeldes de la Revolución Cubana, aglutinados en torno a Cuba Nuestra, es decir uno de esos ex niños cubanos a los que nos hacían jurar cada día, sin mucha refelxión: "pioneros por el comunismo, seremos como el Che", lo hacíamos seguramente en los mismos momentos que Petkoff comprendía que el socialismo "real" no era verdadero socialismo. Ni nuestra evolución fué la de Petkoff, ni Bruzual, por sus valores, tiene algo que ver con nuestra pensamiento, ni "Pekoot" con la tal dama (me consta). ¡Vivir para ver!. ¿A quién sirve ANNCOL? Bueno, lo cierto es que de pronto me veo involucrado (no diré sin comerla ni beberla) dentro del selecto grupo de intelectuales que han sabido salirle al paso a la propaganda chavista, tanto en el habito venezolano como internacional. En realidad no creí merecer tanto honor, pues dentro de lo que escribo, no ocupa Venezuela el mayor espacio, en todo caso estoy con ella, y este "ataque" , amén de alagarme despertó la curiosidad sobre su origen. En busca del sitio por donde le entra el agua al coco, he decidido visitar la página de ANNCOL ,donde fue publicado el artículo en defensa del chavistato que comento. Encuentro dos, una vieja http://www.anncol.com/, está estructurada con el fin de hacerle propaganda directa a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Pero esta organización fue incluida por la Unión Europea en su lista de organizaciones terroristas, en junio del 2002, así que su promoción desde el viejo continente se tiene que hacerse con mayos finura, quizás por eso apareciera una página más moderna en http://www.anncol.org/side/35, y es aquí donde encontramos la leyenda de Chavez y sus "contras", que nos regala la fantasía del compañero Juan R Ríos. El danés Leif Larsen, Presidente del Consejo Editorial de esta agencia informativa (o desinformativa) se nos se da a conocer en ellacomo un antiguo integrante de movimiento de resistencia contra la ocupación Nazi de Dinamarca (supongo que lo hiciera en nombre de la hermana gemela de aquella ocupación, es decir la estalinista ejecutada en la carelia finlandesa, en la mitad oriental de Polonia, y en los países bálticos). Muy bonito, lo triste es que Larsen utiliza la autoridad que le da su historial para pronunciarse contra la declaración europea de las FARC como organización terrorista, y lo hace forzadamente, comparando a la organización colobiana, famosa por sus secuestros y asesinatos de civiles, con las partidas que combatían a las huestes alemanas durante la segunda guerra mundial. Igualmente lamentable resulta que este supuesto antinazi permita ahora que esta agencia que él preside haga propaganda a un gobierno como el de Chávez, cuyo discurso patriotero, corporativista y antiliberal en el peor sentido, recuerda al de aquellos nacional socialistas y fascistas que un día intentaron enseñorearse en Europa, y que supuestamente el danés combatiera cuando ocuparon su país: eso si es un absurdo. Seguimos investigando y descubrimos que ANNCOL se honra con ser miembro de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), organización creada el 7 de junio de 1976, con sede en la ciudad de México, se supone que represente a los periodistas de América Latina y del Caribe y que entre sus objetivos formales estén los de: La defensa de la libertad de expresión de los pueblos, inclusive de las minorías, y el repudio a cualquier tipo de censura, lo que incluye el libre acceso a las fuentes informativas. La lucha permanente en favor de la democratización de los medios de comunicación, contra los monopolios y oligopolios, por el real y libre acceso de los diversos sectores sociales a los periódicos, revistas, y emisoras de radio y televisión. Pero que casualidad que los miembros de esta organización no haya alzado la voz, cuando a sus compañeros de Cuba se les impide el acceso a fuentes informativas o peor aún, se les encarcela por informar al mundo sobre lo que pasa su país. Que pena que no haya FELAP hecho un solo pronunciamiento, qu sepamos, contra el monopolio que detenta el Partido Comunista de Cuba, precisamente, sobre los periódicos, revistas, y emisoras de radio y televisión. Que raro que no tome esta organización, pese a su postulados, cartas en asunto del acoso que sufren los periodistas venezolanos a manos de los circulos bolivarianos enpeñados en no dejarles trabajar, que extraño que no sea FELAP, como la que llame a contar a una de sus "hijas" como es ANNCOL por servir a una fuerza, las FARC que compite con los paramilitares en el uso del balazo como instrumento mas efectivo que la tímida tijera del censor. Todos estos cuestionamientos se esfuman cuando detectamos los cargos vigentes en FELAP emanaron del VIII Congreso, efectuado en noviembre de 1999, nadamás y nadamenos que en la capital de un país de nuestro continente emblemático por su falta de libertad de prensa. Seguro lo adivinó, fue en Cuba. No es de extrañar pues que que Primer Vicepresidente de la organización sea Tubal Páez, a su vez Presidente la "Unión de Peridistas de Cuba" fromaciónación que, con el pretexto de representarlos, controla la actividad de los comunicadores, es la misma UPC a la que ya nos hemos referido, esa que sólo admite entre sus miembros a los profesionales que acepten el rol de simples megáfonos del gobierno cubano. Eureka, todo se nos vuelve claro, si la FELAP está controlada por un agente del gobierno cubano, y a su vez tiene como miembro ANNCOL, entonces tiene sentido que esta “agencia" ataque a todo lo que le convenga agredir a quien manda la Habana (casi el mismo que lo hace en Caracas). Sin lugar a dudas de lo que estamos en presencia es de una verdadera máquina propagandística, que en nombre del periodismo no solo ha tejido sus hilos en nuestro continente, sino que tiene bases adema en la misma Europa. Se apoya en quienes aquidisfrutan ver una Latina América ensangrentada, unos por que será la única manera en que nuestros paísesnunca podría desarrollarse y competir con el viejo mundo, sobretodo de arrebatandole el apetitoso mercado norteamericano sin el cual el milagro económico de la postguerra y el estado de bienestar desaparecería, otros por un factor psicológico que ilustra con precisión el filósofo Jean-Francois Revel en la presentación un libro (que la revolución bolivariana actualiza de manera inesperada) escrito por Carlos Rangel, "Del buen salvaje al buen revolucionario" , publicado en Caracas en 1976: " Los extranjeros, y particularmente los europeos, son en gran parte responsable de los mitos de Latinoamérica. En este campo Europa ha sido la más prolífica fabulista, lo cual es natural, puesto que fue la potencia colonizadora y forjadora de la sociedad latinoamericana y a falta en nuestros días de sus soldados y sacerdotes, persiste en expedirle hoy como ayer sus propios fantasmas" Donde más tarde se cita una carta del propio Rangel quien afirma: "La Revolución Cubana ha dado nueva virulencia a todos los equívocos sobre Latinoamérica. Fidel Castro llenó de júbilo el corazón de todos los que se sienten humillados por la fuerza norteamericana. Como en tiempos cuando estuvo de moda el `el buen salvaje´, los ojos de Europa se han fijado en nosotros, pero no para descubrir verdades científicas, sino para encontrar puntos de apoyo a prejuicios, mitos y frustraciones enteramente Europeos. Asqueada por el estalinismo, y víctima de un complejo de inferioridad ante Norteamérica, Europa descubrió encantada a Fidel y continua viendo en el Che el buen revolucionario. Los latinoamericanos recibimos esa inundación retórica con un cierto, placer, pero a la vez con irritación. La acción que se nos presta era halagadora, pero estaba hecha de una gran frivolidad, de una gran presunción y de una gran condescendencia" Estas palabras escritas casi tres décadas atrás explican, no solo la fascinación que despertara el Subcomandarte Marcos entre muchos europeos a fines del pasado siglo, sino también el respaldo (con menor peso aceptémoslo) que recibe lo mismo Castro, que la narcoguerrilla colombiana, que un caudillo como Chávez, de parte de personajes como el danés Leif Larsen. Entre Marx y Bolivar ¿con cuál nos quedamos? Por nuestra parte solo resta pedirle a los periodistas que se prestan a este juego, para el caso de Venezuela, que sean consecuente con sus ideologías, si fueran marxistas, que recuerden la descripción hecha por Marx de la vida política de Bolívar. En Su artículo BOLÍVAR Y PONTE, escrito en enero de 1858, nos habla el fundador de la internacional de un dudoso caudillo, muchos de cuyos triunfos, sobre los españoles y otros venezolanos, se debieron en buena medida gracias a la gran cantidad de soldados ingleses y de otras partes de Europa (hoy les llamaríamos mercenarios) que conformaron su tropa, una especie de revolucionario de última hora, capaz de darse a la fuga cuando más se le necesitaba o de entregar al enemigo a compañeros de lucha tan relevantes como Francisco Miranda, el auténtico precursor de la independencia Venezolana. En resumen, una personalidad por la que no debe sentirse culto alguno, so pena de revivir sus peores "virtudes", lo que ya se observa en la discutible figura del comandante Hugo Chávez. Para ser sinceros; hacemos este llamado con pocas esperanzas, hemos aprendido que los marxistas, particularmente los leninistas, si bien no enmiendan a Marx por lo general pasan por alto sus enseñanzas, se valen de su teoría, no como una guía para la acción sino como un opio, para la toma y el mantenimiento del poder. En Su artículo BOLÍVAR Y PONTE, Marx emplea los mas duros epítetos contra el "Libertador", muestras quizas del eurocentrismo que marcó su visión del mundo. Los marxistas de hoy en día se van al otro extremo, endulcorando a los revolucionarios salvájes, sin por ello dejar a un lado la arrogancia europea del maestro. Pero si, se tratara de periodistas cansados de importar ideologías europeas (cuando estas han sido rechazadas por absoletas e inefectivas allí donde nacieron) y quieren crearse una auténtica, "latinoamericana", inventándose el bolivarianismo a partir de la vida y las reflexiones políticas del "Libertador", entonces es de esperar que estudien de punta a cabo el pensamiento completo de su ídolo, que no se queden en trazos, como solían hacer los marxistas-leninistas con sus clásicos en su afán de crear una teología que justificara cualquier disparate o inconsecuencia, y que recuerden, entre otras cosas, al Bolívar, que, tras entregar 20 años de su vida a la revolución predecía fatalmente: " Este país (la Gran Colombia, luego fragmentada entre Colombia, Venezuela y Ecuador) caerá infaliblemente en manos de la multitud desenfrenada para después pasar a tiranuelos casi imperceptibles de todos los colores y razas" Desgraciadamente basta contemplar lo que lo que ocurre hoy en los territorios colombianos ocupados por las FARC, o lo que se le encima a Venezuela bajo la bota de Chávez, para concordar con las premoniciones de Bolívar. Al margen de las faltas que Marx descubrió en su persona, los augurios del Mantuano se van convirtiendo en una triste realidad. Al releerlos me ha dicho mi colega Jesús Hernández: "entonces los bolivarianos, seríamos nosotros", es decir los que por todo lo aprendido en más de quinientos años de historia americana, frente esa “revolución” que nos primitiviza, anteponemos hoy una evolución, sin mitos, un camino de justicia, paz y libertad, el único que nos hará progresar. * Existen en la red varios clones de ANNCOL, por ejemplo; Agencia Viento del Sur (www.visur.net), Rebelión (www.rebelion.org) y Liberación (http://www.liberacion.se) entre los más activos.
ComentariosAtaque mediático contra Erik Jennische y Cecilia Malmström, por su paticipación en seminario checo sobre democracia en Cuba 2004-9-22 Director de CubaNuestra Si nos guiamos por lo que dice “Trabajadores” (órgano de la oficialista Central de Trabajadores de Cuba), sería tres los medios de comunicación, los que han arremetido, despiadadamente, contra dos figuras destacadas de la solidaridad sueca con Cuba; la Eurodiputada por el partido del Pueblo (socialliberal ) Cecilia Malmström y Erik Jennische secretario general del Centro Internacional Liberal Sueco. La campaña contra los suecos estaría impulsada por Rebelión (periódico digital editado por comunistas españoles), Liberación (que editan comunistas uruguayos emigrados a Malmö, Suecia) y el propio Trabajadores. El delito de dos los políticos suecos ha sido haber participado en una cumbre para la democracia en Cuba recien finalizada en Praga. El ataque se ha realizado, aparentemente, mediante la publicación por los tres medios propagandísticos de un mismo artículo, cargado de adjetivos poco edificantes. El título es todo un poema al discurso estalinista: “Cónclave de chacales en Praga “. Supuestamente el trabajo apareció originalmente en Rebelión, del cual habría sido tomado por Liberación para luego ser reproducido por Trabajadores. En él se escribe, despues de lanzarse varios improperios contra los participantes en el foro checo, lo siguiente: “Entre los suecos no podían faltar, Eric Jennische, asalariado full-time contra Cuba que dirige el SILC del Partido Liberal (FOLK) y la europarlamentaria Cecilia Malmström” ( http://www.trabajadores.co.cu/fijos/mundo/al_desnudo/conclaves.htm ) Por su parte, al enterarse de que había sido objeto de duras críticas por parte de la prensa al servicio del Partido Comunista de Cuba, Eric Jennische, respondió ,de manera lacónica y contundente: “Me siento muy honrado” Erik Jennishce.Foto: Carlos M. Estefanía No es el primer ataque que realiza Trabajadores y sus camaradas de la red contra los participantes en el evento de Praga. En el mismo tono que “Cónclave de chacales en Praga “ , pero con mucha mayor extensión, fué publicado el panfleto titulado; Camajanes europeos se confabulan para atacar a Cuba, el autor es un tal Percy Francisco Alvarado Godoy, y también se supone que fuera tomado de Rebelión, un medio que dicho sea de paso, cuenta con la colaboración por lo menos de un agente “autodescubierto” de la seguridad del estado cubana, como es el caso de Manuel David Orrios. Por su parte Liberación publicó, también en la misma línea, la nota: Una reunión indigna (http://www.liberacion.press.se/notas/leo.htm ). Sobre la colaboración y objetivos y existentes entre las diversas tribunas internéticas del régimen cubano, recomendamos nuestro trabajo: Los bolivarianos somos nosotros. «Regresar Subir» Versión de impresión Recomienda el artículo Artículos de este autor Otras noticias Radio Praga Internacional: CUMBRE INTERNACIONAL DEL COMITÉ PARA LA DEMOCRACIA EN CUBA 2004-9-21 - "Praga se convierte por primera vez en la historia en sede de una reunión cumbre para analizar la situación de los derechos humanos en Cuba" Exige Aznar la libertad inmediata e incondicional de los presos políticos cubanos. Eurodiputado socialista Miguel Ángel Martínez elegido presidente del Grupo de Amistad y Solidaridad con Castro 2004-9-17: El ex presidente del gobierno español José María Aznar llamó esta tarde, mediante un enérgico manifiesto, en un acto de solidaridad con el pueblo de C... Campaña en favor de las Bibliotecas Independientes de Cuba 2004-9-14 - Cincuenta autores cubanos del exilio participan en la campaña "La Biblioteca de Todos" Izquierda Unida apoya el asilo de Raúl Rivero en Granada, España 2004-9-10: Nos hemos enterado de la buena noticia de una manera paradójica: ha sido gracias a la airada reacción de un defensor del gobierno de Cuba ... Desenterrando la espada eslava de la solidaridad con Cuba: así nació el Comité "Svabodnaia Kuba" 2004-8-22: Habiéndose constituido, al finalizar de junio del 2004, un Comité Eslavo que trabajará ... Denuncia semanario francés la situación de la ancianidad cubana 2004-7-25: L’Express International, semanario francés en su número 2767, publica un articulo d... ¿El asado de la solidaridad... o de la complicidad?: también en Suecia celebran la matanza del 26 de julio 2004-7-20: En un volante encontrado en Fittja se invita a un asado “de solidaridad con Cuba” para el próximo 24 de julio. La comelata está enmarcada ... Un periodista de la Isla de la Libertad: El comunismo en Cuba es un fenómeno pasajero (traducción) 2004-7-18: Bajo este título ha sido publicado en la edición del 7 julio del 2004 número 100 de la revista Life Donetsk Un periodista de la Isla de la Libertad: El comunismo en Cuba es un fenómeno pasajero (traducción) 2004-7-18: Bajo este título ha sido ¿Nominación de cinco espías ó maniobra para escamotear premio Nobel de la Paz a Oswaldo Payá? 2004-7-16: Según un parte de la agencia de información par... Posición del Gobierno Español ante el endurecimiento del embargo norteamericano a Cuba 2004-7-16: El Gobierno, en su política respecto de Cuba, tiene como objetivo favorecer un proceso de transición hacia una democracia pluralista y el respeto de l... Encuentro: Socialdemócratas cubanos pidieron al PSOE recuperar el diálogo con La Habana y con la sociedad civil 2004-7-15 Partido Popular de España: Diputado critica a los socialistas por condena del embargo sin mencionar la violación de los Derechos Humanos en Cuba 2004-7-15: El diputado Jorge Moragas lamenta que el Partido Socialista... Regresó de Cuba el presunto”Talibán” sueco 2004-7-12: Se trata de un ciudadano sueco, de padre argelino y madre finlandesa, que llevaba encarcelado dos años en la base de Guantánamo, en Cuba la causa; su ... Powered by
Comentarioshalo! Me gustaria saber donde puedo encontrar el acta de escritura de el juicio de Francisco Dias Echemendia,Preso politico de cuba. esperando de su colaboracion. atentamente astrid
ComentariosLeyendo el Tomo III del libro de visitas encontre a un compatriota elogiando a Castro. Creo que un partido como el socialdemócrata (partido al que pertenecen mis ideas) deberia ser mas tolerante con las ideas ajenas y evitar, tal como se lo hizo, hacer generalizaciones. No todos los argentinos somos como ese tal Mariano Mariano. Brindo, hermanos cubanos, por la caida de Castro, la demócracia y la libertad que tanto desean. Saludos.
ComentariosA todos nuestros hermanos alrededor del mundo y principalmente en Latinoamerica: En pocos dias los ciudadanos de Estados Unidos iran a las urnas para decidir cual sera el presidente que los dirigira en los proximos cuatro años. Un proceso con que sueño para mi propia patria de origen, Cuba. Dentro de pocos dias se va decidir la inclinacion de la politica norteamericana hacia la America Latina y el mundo de los proximos años. Por serlos Estados Unidos la unica superpotencia mundial se decidira si continua la politica arrogante, hegemonica, de corto alcance y mentirosa de la administracion del Sr. George Bush. Se seguira ampliando aun mas alrededor del mundo y en los propios E.U. la gran diferencia entre los muy ricos, los que todo lo tienen, y la gran mayoria, los que nada o casi nada les pertenece. Seguira agotandose la deprimida "clase media", esa gran propulsora de la economia de nuestros pueblos. No son los intereses de nuestros pueblos y el de sus gobernantes luchar por llevar bienestar y prosperidad a sus nacionales; proponiendoles programas de progreso en el que el balance justo de nuestros recursos sean utilizados para el bienestar de ellos mismos y de nuestras naciones?. Que mayor tarea y premio a quienes aspiran a conducir las riendas de una nacion. El Partido Socialdemocrata de Cuba tiene un proyecto nacional que apira proponer a su pueblo cuando se nos de la oportunidad de presentarlas a nuestros nacionales, en justas elecciones abiertas a todos los sectores de nuestra sociedad y observadas por todos los organismos internacionales que asi lo quieran comprobar en su limpieza. Esa es la confianza que tenemos depositada en nuestro pueblo. La palabra la tiene el futuro y los que dentro y fuera de Cuba nos quieran acompañar en esta mision, justa y perseverante. Depositando en las manos de nuestro pueblo, en su esfuerzo, su propio destino. Penoso es de aquellos que no vean las señales de nuestros tiempos! Arnoldo Varona, Editor The Latin Connection (Florida). Miembro de la Direccion del Partido Socialdemocrata de Cuba. Miembro del Ejecutivo Central del Partido Democrata de la Florida Broward County.
Comentarioshola, soy mexicana y viuda. tengo 48 años de edad y dos hijos adultos. Me interesaria muchisimo conocer a un cubano inventor,viudo, amante de los animales, apasionado de los deportes, honesto,responsable y con mucho sentido del humor con fines matrimoniales y con interes de irse a vivir a europa. he intentado varios medios para conocer viudos en cuba y la tarea es practicamente imposible. Disculpenme que haya utilizado este canal, pero despues de varios intentos infructuosos espero que no les moleste que haya escrito esta peticion en su sector. Gracias por su consideracion y agradeceria mucho si me pudieran enviar algunas referencias de las paginas web para encontrar la pareja que estoy buscando. Gracias nuevamente. Atentamente Carmen Diamond LLuhi
ComentariosBien mis amigos cubanos, hoy visito esa pagina por primera ves, por favor deseo me respondan ¿ existe otro partido en Cuba que no sea el oficial?. Este partido Socialdemocrata Cubano es opocision al regimen dictatorial gobernante?. Lei por alli que un caballero putea por haberse criado viendo la cara del dictador por todos lados, aca en Argentina entre los años 46 al 55 pasaba algo parecido con el dictador J. D. Peron, yo tenia que leer a los8/9 años de mi vida en el colegio primario lecturas en donde se ensalzaba la figura del presidente y su esposa, se los acia aparecer como heroes de una nueva nacion y en realidad estaban gestando la decadencia de nuestro pais, ese ejemplo lo siguieron otros gobernantes, la mala escuela politica prendio fuerte entre nuestros dirigentes y el maestro mayor fue Peron. Un abrazo a los cubanos que desean ser libres antes que sanos e inteligentes y sin pensamiento propio. Escribanme( si los dejan y pueden hacerlo ), deseo conocer algo mas de Cuba, pais al que nunca ire hasta que no haya otro gobierno realmente democratico.
ComentariosHola Alguna vez he escrito de forma frecuente en este foro, manifestando mi apoyo a la causa revolucionaria del pueblo cubano y a su gobierno socialista. Varios de los opositores a la revolución socialista que frecuentan este foro han visto con gran desagrado mi postura pro-revolución cubana y se han esforzado notablemente en ridiculizar y rebajar mi opinión, que es la opinión de la gran mayoría de los cubanos. Pasó un tiempo de insistir en este foro hasta que esa participación se transformó en una rutina cansadora que no tenía gran sentido y de a poco fui dejando de escribir en este foro, pero casualmente después de mucho tiempo encontré nuevamente la web y me pareció una buena idea ratificar que Cuba es el país más digno de Latinoamérica. La revolución socialista convirtió a Cuba en el país latinoamericano con menor índice de mortalidad infantil, con plena alfabetización, con pleno acceso a la salud, con casi pleno trabajo, además en Cuba no hay chicos que se mueran de hambre, algo que es una constante en el resto de los países del continente y que es doble mérito de Cuba por el criminal bloqueo que sufre desde hace cuatro décadas y que actualmente es sostenido por el fascista estadounidense George Bush. Sí a la revolución socialista. Sí a la independencia económica y política. Sí a la industria nacional. Sí a la democratización de la riqueza. No al imperialismo. No a Bush. No al fascismo. No al capitalismo salvaje que enriquece a unos pocos a costa del hambre de la mayoría. Viva Cuba!!
Comentariosbuenos dias señores los k estan a cargo de las opiniones de cuba les apoyo en lo que son trabajadores forjadores del sosialismo , apoyo a la gente que esta con FIDEL CASTRO , les mando mis sinseros agradesimiento por lo k forjo con el sosialismio dando la igualdad me harian el favor de patear a los estados unidos asta me ofresco para darles una bomba en la casa blanca son unos malditos por k en todoestan metidos . les pediria un favor deseo ser un joven socialsta con todas las de ganar ,a ka en santa cruz para cambiar , a Bolivia para asi poder espandir su doctrina politica grasias les dejos estoy un poco apurado sigan adelante viva el socialismo carajo por el Cheeeeeee por el Grande CHEEEEEEE VIVA CUBA CARAJOOOOOOOOO
ComentariosBladimiro y demas miembros de este movimiento, de berda los almiro potodo lo que asen en denusial al mundo entero las actrocidades que ese rejimen asesino yeba acabo en ese pais los felisito y les deseo muchos ecitos y que Dios los bendigas, pero bengo de una familia integrada a ese cistema ase 45 ano y te e conosido aty y a tu papa e estado en casa de tu papa y lo conosi,como conosi a fidel y a su ermano y pude comprobar por mipropios ojos lo bien que biben esos supuestos comunista que an manchado esa teoria tan pogrecista lacual sean apropiado y muchos puedan pensar que el comunismo es una mierda si es una mierda cuando caen en manos como las de Fidel ,Lenin o el propio Max ect, ect. Parami que vivi 30 ano ayi y nasi con ese proseso nuca conosi a un berdadero comunista si amuchos oportunista y muchos papagayos que repiten lo que el burro dise y muchos le creen todabia. pero el noba a morir en sucama el tendra su solpresa que el mismo lo sabe el morira muy pronto con un balaso en la cabesa pues contra el destino no sepuede ir y eso esta escrito Yo lo ebisto barias beses en mis sueno y casy todos mi sueno semea dado solo falta ese y ya biene yeguando selos aseguro a totos. sin mas les deseo muchos esitos chao TONY.........................
ComentariosBuenas noches,mi nombre es Germán y tengo mucha admiración por vuestro país Cuba.Vez que he visto su país en la página web he mandado mensaje y nunca he tenido respuesta de ninguna índole a mi correo.Un gran sueño que he tenido toda mi vida desde adolescente es visitar Cuba y conocer lo mas valioso que tienen;su gente.Además de ver sus barrios y autos de las décadas de los 50´.Actualmente yo soy Ingeniero Mecánico titulado por universidad estatal Chilena y me desempeño como docente en un centro de capacitación técnica Nacional Chilena.Mi sueño sería hacer clases en Cuba y a cambio de este servicio, enriquecerme en conocimiento técnico y humano de su lindo pueblo.Muchas gracias por haberme escuchado y respóndanme mi correspondencia.Gracias
ComentariosBuenas noches,mi nombre es Germán y tengo mucha admiración por vuestro país Cuba.Vez que he visto su país en la página web he mandado mensaje y nunca he tenido respuesta de ninguna índole a mi correo.Un gran sueño que he tenido toda mi vida desde adolescente es visitar Cuba y conocer lo mas valiso que tiene;su gente.Además de ver sus barrios y autos de las décadas de los 50´.Actualmente yo soy Ingeniero Mecánico titulado por universidad estatal y ejerso como docente en un centro de capacitación técnica.Mi sueño,me gustaría hacer clases en Cuba y a cambio enriquecerme en conocimiento técnico y humano con su pueblo.Muchas gracias por haberme escuchado y respóndanme mi misiva.Gracias
ComentariosVladimiro saludos para ti y para los que pertenecen a tu movimiento. Veo que borraste todas las opiniones que te enviaron entre Mayo y Agosto, yo te envie una en ese tiempo y nunca me contestaste ni aparece aqui. Le enviaba saludos a Pepito el de Pinar del rio, dime como estan el y su familia, que me escriba, soy Ernestico, amigo de "la sombra". Salud y suerte para todos. |
|
|